CUF ordnade FRA-hearing
2008-08-29 | Nyheter
Idag ordnade CUF en FRA-hearing tillsammans med Centerpartiet, Stureplanscentern, Stockholmscentern och Centerupproret. Flera olika teman har betats av under dagen, bland annat den enskilda människans integritet, hur effektiv lagen egentligen är och vilka behov som finns av signalspaning.
För CUF har det främst varit risken för att människors integritet kommer att hotas när lagen träder i kraft. Flera av seminariedeltagarna, bland annat säkerhest- och integritetsskyddskommitténs ordförande Anders Eriksson menade att lagen ger FRA möjlighet att komma åt alltför mycket information, mer än vad de egentligen behöver för att utföra sitt uppdrag. Han menade också att tillståndsprocessen ska ske i domstol eller ett domstolslikanande organ, där ett ombud finns som representerar integritetsintresset. Anna Serner, Tidningsutgivarna menade också att lagen inte kan accepteras från hennes sida så länge de som väljer att tala med media inte kan garanteras att deras indentitet inte avslöjas.
Representanter från FRA menade att mycket av debatten handlat om sånt som FRA aldrig ägnat sig åt eller kommer att ägna sig åt. Signalspaningen beskrevs också såsom narkotikahundar som sniffade på paket där hunden kunde hitta narkotika i paketet utan att öppna det.
En sista del av hearingen handlade mycket om vilka tekniska lösningar som finns när det gäller att sortera ut olika sorters information ur ett enormt dataflöde. Här var panelen, med representanter från bland annat Telia, överens: att praktiskt genomföra lagen kommer att bli svår, om än inte omöjligt och väldigt dyrt.
Med på seminariet fanns självklart många CUF:are och lika självklart fanns även Magnus Andersson där, en av dom som tagit initiativet till dagens hearing.
- Nu har vi jobbat hårt och tagit partiet en bit framåt. Nu sliter vi vidare, denna lag ska inte träda i kraft säger Magnus i en kommentar alldeles efter hearingen.
